livedoor 先週のプレミアで観てから一週間。ようやく『シスの復讐』についてまとまった文章を書けるレベルまで気持ちが落ち着きました(^^ゞ
78年の日本公開から27年もいろいろな形でリアルタイムにつきあってきた作品のラスト（まぁ、テレビシリーズもあるみたいだけど）というのは、あまり客観的にはなれないものです。
（以下、壮大にネタバレを含むので「追記」へ）
『スター・ウォーズ エピソード３ シスの復讐』は、実に特異な作品ということができるのではないでしょうか？
『タイタニック』のような実話の映画化ならばいざ知らず、
「アナキン・スカイウォーカーがダークサイドに堕ち、ダース・ベイダーとなる」
……という、最大の結末（およびその後の顛末）をほとんどの観客が知った上で劇場に足を運ぶ映画というのは、あまり聞いたことがないですね。
普通にやれば「答え合わせ」以上のものにはならない題材だし、前２作を見る限り、「今の」ルーカスにそれ以上のものは正直期待してはいなかった……が、おみそれしました、完敗です。
全体としてみれば、２時間２１分という商業映画としてはギリギリの尺に納めるためにダイジェスト版を観ているような印象を受けるきらいもある（それゆえ、キャラクターの心理描写などがかなり端折られた印象も）んですが、全体としては納得のいく作品。
『シスの復讐』によって『スター・ウォーズ』というシリーズは「アナキン・スカイウォーカーの物語」という新たな形で「完結」。
この終わり方であれば、遙か昔に語られていた「９部作構想」では『ジェダイの帰還』以降は蛇足でしかなくなってしまうので「６部作で終わり！」というルーカスの方針変更は妥当なものでしょう。
『シスの復讐』という物語を端的に言い表せ……そう問われたら
「善意の敗北と傲慢が産んだ悲劇」
というのが一番しっくりする気がします。
「地獄への道は善意で舗装されている」
というのは頻繁に使われる例えですが、『シスの復讐』の中ではこの例えのごとくキャラクターたちの善意はすべて最悪の結果に繋がって悲劇的な終幕へ向かうことになります。
オビ＝ワンがアナキンを思いやって取った行動は、アナキンのジェダイへの不信感を募らせ、最高議会の評議員たちは「戦争を終結に導いた」パルパティーンに「民主的に」皇帝の座を与え、愛するアナキンの身を案じて、ダークサイドに堕ちたアナキンのいるムスタファーに向かったパドメにも悲惨な末路が待っています。
この作品のキモとも言うべき、アナキンのダークサイド堕ちの直接の理由も「パドメを死の運命から救いたい」という愛情に根ざしたものでした。それが徐々に保身や権力欲に歪められていった代償として、彼はシスの暗黒卿、ダース・ベイダーの姿へ変じることとなるのですが、これがダークサイドへ堕ちる理由として弱いと感じる人もいるかもしれません。
僕も10代のころならあまり納得はしなかったかもしれないんですが、30を過ぎて妻子持ちになると「そりゃ、転ぶわな」と納得できるところが多々あるのです。
大概のフィクションでは「愛するものがいるから強くなる」というのがテーゼとして存在するわけですが、逆に「愛するものがある故に守りに入る、攻めに出られない」というのは現実には往々にして直面する事態で、そこに踏み込んだというのは最終作にして迎えた大きな転換ではないだろうかと考えるのですが、どうでしょう？
そして、もう一つのポイントである「傲慢」。
その代表がパルパティーン（＝ダース・シディアス）であるのは言うまでもないのですが、ジェダイの側にも「傲慢」が存在したがためにジェダイオーダーは必然的に壊滅したという見方もできます。
『ファントム・メナス』の段階では政治に対して距離を置いていたはずのジェダイも、『シスの復讐』では深く政治に関与。
アナキンからパルパティーンこそがシスであると知らされるのが同時であるとはいえ、議会の手続きを経ずに戦時大権を手放さないパルパティーンを捕縛に向かうというのは確実にクーデターであり、クローン大戦の間にジェダイが増長したとも見えます。
ここら辺、ジェダイ評議会の総意であるはずなんですが、メイス・ウィンドゥの独断専行のように見える演出にしているあたりルーカス監督も「ジェダイオーダーが悪に見える描写を避けたい」というのがあったのかもしれません。
むろん傲慢の代償を一番払わなければいけなかったのがアナキンであるのは言うまでもありません。若さ故の傲慢（「みんなが自分を評価しない」etc.）から、パルパティーンに歪められていったとはいえ己の能力を過信するに至っていたアナキンは、「ダークサイドに堕ちる」ということの重大性を認識していなかったフシがあります。
ムスタファーでパドメに「皇帝すら倒す」と言うくだりなどでそれは明白なのですが、それこそがシスの罠であったことに気付いたとき、アナキンは愛するものも、友も、肉体もすべてを失っているのです……。
ベトナム戦争以後、アメリカ映画にシリアスな作品が充満した時代の反動として登場した77年の『新たなる希望』から28年を経て物語の輪を完成させた『シスの復讐』が、過去の人間の歴史や現在の状況を反映した、現実に即した物語として完結したということは非常に示唆に富む（映画史上の）出来事だと言えるのではないでしょうか？ それをリアルタイムで楽しめるのだから、観なきゃ損というものですよ。
ただし、見終わった時に体力をものすごく消耗して、（後の「旧三部作」があるとは言え）暗澹たる気持ちで劇場を後にしなきゃいけないんですが。
唯一心配なのは「旧三部作、および前２作を観ていない人がどの程度楽しめるか」ということですか？ 細部の疑問点（ツッコミとも言う）はあと何回か観てから。
最後に僕がオススメする『シスの復讐』を楽しむための見方。
STEP１
スター・ウォーズ トリロジー DVD-BOX
「旧三部作」を観る。
STEP２
スター・ウォーズ エピソードI ファントム・メナス
スター・ウォーズ エピソード2 クローンの攻撃
スター・ウォーズ クローン大戦 VOLUME ONE
（できればカートゥーン・ネットワークで放送中の『クローン大戦Vol.2』も）を観る。
STEP４
劇場に行く
STEP５
STAR WARSエピソード3シスの復讐
ノベライズを読む。
STEP６
もう一度
スター・ウォーズ トリロジー DVD-BOX
「旧三部作」を見直す。
……そうすると全く違った印象の作品に「旧三部作」がなるんですよ。ホントに。
高校生で『ジェダイの復讐（現・ジェダイの帰還）』を観たときは「ルークの物語」として観てたので納得がいかなかったんですが、「アナキンの物語」としてみると非常に得心がいくものになってます。
新着情報
本物と変わらない動きをする義手義足を作れるのに、皮膚再生技術が育っていない世界のようなので、傷病者にとってはスタートレック世界のほうが幸せのように思いました。